Старением едины
Демографические тенденции на Востоке Европы
Steffen Kröhnert, Stephan Sievert
Полный текст PDF (PDF, 419 kB)
Аннотация
Численность населения многих стран Восточной Европы постоянно снижа- ется. Причинами этого являются падение уровня рождаемости после событий 1990 года, эмиграция и отчасти снижающаяся ожидаемая продолжительность жизни. Наряду с продолжением демографического спада во многих регионах неизменно растет численность пожилых людей. Также и в Восточной Европе: ожидаемая продолжительность жизни увеличивается, а большое по числен- ности послевоенное поколение стареет.
(Спецвыпуск, С. 6179)
Полный текст
Когда в 1990 г. перестал существовать железный занавес, в Центральной и Восточной Европе жили 310 млн человек, из которых в 2010 году осталось лишь 290 млн. В будущем их численность, по прогнозам Отдела народонаселе- ния ООН, будет уменьшаться каждый год более чем на миллион – по меньшей мере в течение следующих 40 лет. Численность населения снижается также в трех государствах Северной Европы, входивших прежде в состав Совет- ского Союза – в Латвии, Эстонии и Литве, где в настоящее время проживают около семи миллионов человек. С 1990 г. эти три государства в общем потеряли 1 млн жителей, около 17% первоначальной численности своего населения.
Причиной такого сокращения численности населения во всей Центральной и Восточной Европе с 1990 г. является, с одной стороны, эмиграция, прежде всего, молодых людей в Западную Европу или в другие индустриально развитые страны мира, где больше рабочих мест, условия труда лучше, заработки и общее благосостояние – выше. С другой стороны, значительный фактор сокращения численности населения – отрицательная естественная динамика населения, когда смертных случаев явно больше, чем рождений. Практически во всех госу- дарствах бывшего «Восточного блока» после изменения политической системы произошло отчетливое снижение уровня рождаемости.
Последнее связано с нестабильным экономическим и социальным положе- нием, вынуждавшим людей откладывать создание семьи. Возросшая индивиду- альная свобода увеличила и возможности выбора жизненного пути для людей в возрасте 20–30 лет. Ранний брак и создание семьи уступали место получению образования, миграции или перемене работы. В результате возраст женщин на момент первых родов повсюду явно повысился, что вызвало крах рождаемости в 1990-е годы.
Особенно резко выявилась эта тенденция в Восточной Германии, бывшей ГДР. Среднее количество детей, приходящееся на одну женщину, снизилось там с 1,7 в 1988 г. до всего лишь 0,77 в 1994 г. В то же время за последние 20 лет около двух миллионов человек эмигрировали в старые федеральные земли. Такое демографическое развитие объясняет потерю 15% населения Восточной Германии на сегодняшний день по сравнению с периодом до падения Берлин- ской стены.
Хотя уровень рождаемости в большинстве стран за прошедшие годы снова возрос, не родившиеся за последние два десятилетия дети потеряны как роди- тели – это брешь, которую нельзя больше закрыть. Когда в следующие десять- двадцать лет постареет рожденное после Второй мировой войны большое поколение людей, обычно называемое в западных государствах «бэбибуме- рами», – ежегодная смертность будет неизменно превышать рождаемость. Это является причиной негативных прогнозов роста численности населения во многих центрально- и восточно-европейских странах.
Этим странам свойственно не только сокращение численности населения, но и его заметное старение: во-первых, в результате меньшей рождаемости сни- жается доля молодых людей в народонаселении и большая группа «бэбибумеров» перемещается в старшие возраста. Во-вторых, растущее благосостояние как и прогресс в медицине смогут повысить среднюю ожидаемую продолжительность жизни. В 1990 г. только 10% населения и восточно- центрально-европейских стран состояло из людей в возрасте 65 лет и старше.
Сегодня эта доля населения, составляющая примерно 14%, еще относи- тельно невелика по сравнению с западноевропейскими государствами, где она в среднем превышает 18%. Но в 2030 г. доля населения в возрасте 65 лет и старше составит уже 20%, а в 2050 г. этого возраста достигнет уже четверть всех жите- лей Восточной Европы. Особенно будет заметным это изменение в отношении людей преклонного возраста – старше 80 лет. Их численность почти удвоится.
Если сегодня в странах Центральной и Восточной Европы живут немногим более 9 млн человек преклонного возраста (3,2% населения), то 2040 г. их будет уже 16 млн (6,7%).
Государства Центрально-Восточной Европы – члены ЕС
На протяжении прошедших десяти лет население Европейского союза непре- рывно росло. В 2010 г. в 27 странах–членах ЕС население насчитывало более 500 млн человек. Внутри же самого ЕС имели место существенные изменения в составе населения, прежде всего, за счет некоторых центрально- и восточно- европейских стран, новых членов ЕС. Среди них Польша с ее 38,2 млн жителей в демографическом отношении – лидер. За ней следуют Румыния – 21,5 млн, Вен- грия и Чешская республика с населением примерно 10 млн в каждой из стран, Болгария – 7,6 млн и Словакия, в которой 5,5 млн жителей. Численность жите- лей остальных четырех стран – Эстонии, Латвии, Литвы и Словении – относи- тельно невелика, от 3,3 (Литва) до 1,3 млн (Эстония).
Хотя практически для всех этих стран была характерна эмиграция в на- правлении Западной Европы, половина новых членов ЕС смогла в основном сохранить стабильную численность своего населения, во всяком случае, по официальным данным. К странам с незначительными изменениями чис- ленности населения относились Венгрия, Польша, Словакия и Чешская Рес- публика.
Благоприятная на момент 1990-х гг. естественная динамика населения Польши – больше рождений, чем смертей, – способствовала тому, что огром- ная потеря населения страны в связи с эмиграцией, прежде всего, в Велико- британию, Ирландию и Германию, была отчасти компенсирована. Не ясно, правда, сколько людей, официально проживающих в Польше, в действитель- ности уже давно проживают в Западной Европе. Хотя по официальным сведе- ниям, с 2000 по 2005 г. страну покинули только 90 тыс. человек. Но эта цифра вводит в заблуждение, так как данная статистика охватывает только эмигран- тов, выехавших на длительный срок. Многие же поляки, пользуясь наличием дешевых авиалиний, стали постоянно использовать международный транс- порт для поездок на заработки, легальные или нелегальные, в Германию, Великобританию, Ирландию и другие страны. Численность таких перемеща- ющихся работников составляет, вероятно, как минимум 2 млн человек.
В Словакии сравнительно высокая рождаемость также способствовала сохранению стабильной численности населения. В иных государствах имми- грация этнических меньшинств из других стран смогла компенсировать эми- грацию на Запад, а также естественные потери населения. Так, многочисленные этнические венгры переселились из Румынии в Венгерскую Республику, чехи перебрались из Словакии в Чехию. Маленькая Словения зафиксировала даже определенный рост численности населения, так как сюда иммигрировали люди из других государств–наследников Югославии, оказавшихся в экономически безнадежной ситуации и потрясенных войной. Правда, одна лишь общеевро- пейская перепись в 2011 г. сможет показать, насколько сильно переломные явле- ния в общественной структуре и сращивание Европы повлияли на численность населения и какие деформации действительно сказались на нынешней демогра- фической статистике.
Больше всего населения среди стран – членов ЕС потеряли Румыния и Бол- гария. В Болгарии численность жителей снизилась с 1989 г. почти на 1,5 млн, в Румынии снижение численности составило 1,7 млн человек. Среднее коли- чество детей, приходящихся на одну женщину, составляла в Болгарии в 1989 г. около 1,9, но затем под воздействием серьезных экономических и социальных деформаций, наступивших после распада «Восточного блока», резко снизи- лось, достигнув исторического минимума в 1,12. Кроме того, число потен- циальных матерей снизилось из-за эмиграции очень большого количества молодых людей. В период с 1990 по 2005 г. численность женщин детородного возраста уменьшилась приблизительно на четверть миллиона, т. е. на 12,5%. Эти изменения оказали долгосрочное влияние на динамику развития населе- ния, так как дети, не рожденные сегодня, не смогут в будущем сами стать роди- телями – даже если численность детей, приходящихся на одну женщину, снова возрастет. Даже если эмиграция полностью прекратится, Болгария будет все же терять ежегодно более 50 тыс. жителей из-за превышения смертности над рождаемостью.
Изменения в болгарском обществе проявляются и в том, что женщины стали позже производить на свет своего первого ребенка. Между 1990 и 2008 г. возраст матерей в Болгарии увеличился с 22 до 25,4 лет. За тот же период доля детей, рожденных незамужними матерями, возросла с 12 до более чем 50%.
После 1990 г. коэффициент рождаемости резко упал и в Румынии, в том числе и потому, что в стране стали либерально относиться к абортам и исполь- зованию противозачаточных средств. Для столицы Бухареста и окружающего региона, в котором сконцентрировалось ни много ни мало 10% всего населения страны, на протяжении последних лет был характерен показатель 0,95 ребенка, приходящегося на одну женщину, что ставит этот город на предпоследнее место среди всех регионов Европы по фертильности. В то же время сотни тысяч граждан покинули страну, отправившись, прежде всего, в Испанию и Италию. В конце 2007 г., когда Румыния стала членом ЕС, 400 тыс. румын получили раз- решение на проживание в Испании, а 700 тыс. – в Италии.
Подобно Болгарии, и Румыния к концу холодной войны достигла макси- мальной численности населения. С того времени ее численность снижается – с 23,2 до 21,6 млн в 2006 г. В 2050 г., в соответствии с прогнозом ООН, от нынеш- них 21,5 млн жителей Румынии может остаться, вероятно, всего лишь 15 млн.
Между Россией и ЕС: Беларусь и Украина
Социальные и демографические проблемы имеют тенденцию к нарастанию по мере продвижения дальше на Восток. В Беларуси численность населения росла до 1993 г., когда она достигла 10,2 млн, т. е. своего исторического максимума. Затем демографический упадок начался и в этой стране. В 2009 г. госу- дарство, расположенное между Россией и Польшей, насчитывало всего лишь 9,7 млн жителей – продемонстрировав сокращение населения на 5%. Наряду с крайне низким коэффициентом рождаемости (1,2 ребенка, приходящегося на одну женщину в 2009 г.) причиной сокращения рождаемости и здесь была, прежде всего, эмиграция. Правда, с середины 1990-х гг. оно компенсируется притоком иммигрантов. Один из потоков иммигрантов в Беларусь был вызван конфликтами в Чечне и Приднестровье. Другой – вернул несколько тысяч бело- русов из других бывших советских республик, в числе которых Казахстан, Тад- жикистан, Киргизстан.
За умеренным сокращением численности населения скрывается огромное различие между городом и селом. В 70% белорусских деревень население едва насчитывает 100 человек, именно здесь наиболее сильно проявился демографи- ческий и социальный упадок в стране. Состояние здоровья населения и смерт- ность в сельских районах сродни катастрофе. Так как страну покидают, прежде всего, молодые люди, то происходит быстрое изменение возрастной структуры сельских жителей. Доля пожилых людей составляет в сельских регионах около трети всех жителей и является в два раза выше городских показателей.
Бесперспективность, с которой сталкиваются люди в сельских районах, проявляется, помимо прочего, и в статистике самоубийств. Ныне в Беларуси наряду с Россией и Литвой одни из самых высоких в мире показатели само- убийств. В 2005 г. на 100 тыс. жителей приходилось 32 самоубийства (для срав- нения в Германии – 13). В сельских районах показатель самоубийств, равный 55, более чем вдвое превосходил аналогичный показатель в белорусских городах, где он составлял 23. В деревнях ощущение величайшей бесперспективности распространяется особенно среди мужчин среднего возраста – 156 из 100 тыс. покончили с собой в 2005 г..
Следует отметить, что среди молодых мужчин показатели самоубийств в целом ниже, при этом у сельских жителей от 15 до 24 лет эти показатели почти вчетверо выше, чем у городской молодежи.
Сокращение численности населения сильно затронуло также Украину, крупнейшую после России страну Восточной Европы в территориальном и демографическом отношении. Украинцы пережили в XX столетии многочис- ленные политические и демографические катастрофы: проведенная Стали- ным жестокая принудительная коллективизация сельского хозяйства стоила в 1932–1933 гг. приблизительно 3,5 млн человеческих жизней, а жертвами немецкой оккупации оказались с 1942 по 1945 г. примерно 6 млн украинцев.
Количественно сравнимы были и демографические изменения после рас- пада Советского Союза. По результатам последней переписи населения СССР в 1989 году население Украины составляло 51,5 млн жителей – исторический максимум. Менее чем два десятилетия спустя, в 2008 г., эта цифра составила 46,4 млн, что означало сокращение на 5%. Демографические прогнозы ООН исходят из того, что численность жителей Украины сократится до 2050 г. еще на 11 млн человек. Если в 1989 г. в Украине рождалось в среднем двое детей в семье, то до наступления нового тысячелетия этот показатель снизился почти вдвое, составив 1,1. До 2007 г. он снова несколько увеличился, достигнув 1,3 ребенка, приходящегося на одну женщину.
Украину покидали эмигранты, которые уезжали в Россию, в основном это были этнические русские, возвращавшиеся на «родину». Между тем этот поток переселения практически прекратился. Проживавшие в Украине 400 тыс. татар, 200 тыс. болгар и 150 тыс. мадьяр, также частично покинули Украину, вернув- шись на свою историческую родину. Ведь там экономические перспективы сегодня часто лучше, чем в Украине.
Высокий уровень смертности в Украине вызван бедностью, алкоголизмом, плохим питанием и употреблением наркотиков. Эпидемия СПИДа стала здесь самой тяжелой из стран всей Европы. Примерно пятая часть всех новых случаев заболевания ВИЧ в Европе и Евразии приходятся на Украину. В 2008 г. при- мерно 440 тыс. человек в Украине были ВИЧ-положительными, что означает инфицированность 1,6% взрослого населения.
Россия – ядро распавшегося Советского Союза
После огромных человеческих жертв, понесенных во Второй мировой войне, численность населения Советского Союза составляла в 1950 г. 178 млн человек. К 1970 г. она увеличилась до 240 млн – во всем мире только Китай и Индия насчитывали больше жителей. На долю Российской Советской Федеративной Социалистической Республики приходилось более половины общей численно- сти населения СССР. Сегодня Российская Федерация, если говорить о населе- нии и территории, – крупнейшая из всех стран Восточной Европы.
На протяжении истории России в XX в. происходили существенные пере- мещения населения в восточном направлении. Только в 1930-е гг. ГУЛАГ (Глав- ное управление лагерей) депортировал примерно 7 млн человек в трудовые лагеря, находившиеся в безлюдных местностях Сибири. Во время войны важ- ные предприятия, а с ними и часть населения страны были перемещены на Вос- ток. Сотни заводов со своими коллективами переезжали за Урал и в Централь- ную Азию. Большие военные предприятия были эвакуированы, к примеру, в Челябинск и Свердловск (ныне Екатеринбург). После нападения Германии на Советский Союз в 1941 г. Сталин приказал депортировать в азиатскую часть Советского Союза целые народности, например, немцев Поволжья, чеченцев, ингушей, крымских татар и турок-месхетинцев. Но и после проведения Стали- ным форсированной индустриализации не переставали появляться «как из-под земли» новые города в Сибири, крупные промышленные проекты, нацеленные на открытие и освоение ресурсов. Для этого людей привлекали на Восток высо- кими заработками и социальными льготами.
В 1960-е гг. быстрее всего росла численность населения в центральноази- атских советских республиках – Узбекистане и Казахстане, а также в закавказ- ских республиках Армении и Азербайджане. В противоположность городским центрам России здесь в качестве преобладающей модели общества сохранилась традиционная большая семья. Бурная динамика развития населения напо- минала процессы, происходившие в развивающихся странах Азии и Африки. С 1960 по 1970 г. численность населения южных советских республик возросла в среднем на 40%. Остальные территории Советского Союза, преимущественно входившие в состав РСФСР, также демонстрировали в это время высокие темпы роста – между 5 и 20%.
Последняя советская перепись населения, проведенная в 1989 г., дала результат в 285,7 млн человек. Гигантский перелом, которым стала ликвидация Советского Союза и окончание существования государственного социализма, изменил демографические тренды. Россия как центр Советского Союза насчи- тывала в 1989 г. 147 млн жителей. В 2010 г. их осталось 142 млн. На протяжении десятилетия среднее количество детей, приходящихся на одну женщину, снизи- лось с более 2,0 до менее 1,2. Особенно драматически – и это отличает демогра- фическое развитие в России от процессов, происходивших почти во всех других постсоциалистических государствах Восточной Европы – последствия краха системы сказались на ожидаемой продолжительности жизни людей в России. Средняя ожидаемая продолжительность жизни, считая с момента рождения, снизилась между 1991 и 1994 гг. с 68,9 до 63,9 лет. Выше среднего снижением продолжительности жизни оказались затронутыми мужчины, все в большей степени пытавшиеся решить свои проблемы с помощью неумеренного потре- бления алкоголя. В середине 1990-х гг. средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин в России составляла только 57,4 года – это показатель развиваю- щейся страны.
В результате резко снизившейся ожидаемой продолжительности жизни при одновременном «обрушении» рождаемости в 1992 г. в России впервые после окончания Второй мировой войны умерло больше людей, чем родилось. Затем в результате неизбежного возрастания смертности страна ежегодно теряла в среднем примерно 800 тыс. жителей. Но этот урон каждый год компенсиро- вали многие сотни тысяч «вернувшихся на родину» русских, которые в резуль- тате распада Советского Союза внезапно стали иностранцами в других государ- ствах бывшего СССР. Только благодаря им Россия избежала в 1990-е годы еще более сильного сокращения численности населения.
Обособленный рост крупных центров
Во второй половине прошедшего века происходил интенсивный обмен насе- лением между азиатской и европейской частями России: заключенные возвра- щались после отбытия наказания, рабочие – по истечении своих контрактов. Но на смену одним рабочим на Восток посылали других. По окончании совет- ской эры с ее тотальным контролем над людьми население стало возвращаться. В результате, северные регионы Сибири и Дальнего Востока, также как и сель- ские области России, понесли большие потери населения. В поисках работы и лучшей инфраструктуры люди перебирались в крупные региональные цен- тры. Оттуда, в свою очередь, поток иммигрантов стремился в европейскую часть России, прежде всего в московский регион. Этим обозначился конец сто- летиями проводившихся колонизации и заселения Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера России. В регионах, откуда отток населения ощущался сильнее всего, с карты стали исчезать деревени и даже небольшие города.
В городах Севера, получавших в советские времена значительные дотации, система бонусов и привилегий для рабочих не нашла продолжения. Улучше- ние ситуации с помощью выделения садовых участков и развития подсобных хозяйств там было невозможно из-за суровых климатических условий. В южной части Дальнего Востока в результате ухода войск возникли огромные бреши в работе инфраструктуры и в обеспечении рабочими местами. Потоки мигран- тов из сибирских и дальневосточных сельских регионов достигли в середине 1990-х гг. своей кульминации. Сегодня численность переселенцев несравнима с этими показателями, в первую очередь, потому, что число молодых, мобиль- ных людей становится все меньше.
Центральная Россия с Москвой – самая привлекательная цель надрегио- нальной иммиграции внутри России. С 1991 по 1995 г. немногим более трети прироста населения в стране приходилось на Центральную Россию именно за счет миграции. Между 2001 и 2005 г. этот показатель превысил даже 80%. Сверх того в России по-прежнему доминирует миграция между Востоком и Западом. Ее целями являются территории городов Северо-Западной Рос- сии, прежде всего Санкт-Петербург, а также отдельные регионы Южной России, Урала и Поволжья, где в особенности растут региональные центры – Ставрополь, Екатеринбург и Саратов. Сибирский федеральный округ играет особую роль во внутрироссийской миграции. Хотя многие тысячи людей ежегодно мигрируют с Дальнего Востока в такие города, как Новосибирск, Красноярск или Томск, но в целом число перемещающихся на Запад с каж- дым годом растет.
Новое явление в этой миграционной ситуации состоит в том, что потери населения в регионах массовой миграции, особенно в малых и средних горо- дах, не могут восполнить ни иммигранты из-за рубежа, ни наметившийся рост рождаемости. Только в окрестностях крупных городов, в туристических регионах, а также в областях, добывающих нефть и газ, малые города оказа- лись в состоянии избежать эммиграционного тренда. Еще в начале 1990-х гг. русские, прибывавшие из других частей распадавшегося Советского Союза, предпочитали отправляться в малые города, так как там проще было найти жилье.
Централизованная плановая экономика советских времен – это тяжелое наследие. Экономику 500 из более чем 1000 российских городов определяет лишь одна промышленная отрасль или одно промышленное предприятие, то же самое относится и к двум третям всех 1900 рабочих поселений. Приблизи- тельно четверть всего российского населения живет в таких условиях. Если
возникает необходимость закрывать предприятие, часто неэффективное, то ликвидируются не только рабочие места, но и важные учреждения инфра- структуры. Тогда единственным выходом остается переселение.
Россия – третья в мире страна по количеству иммигрантов
Несмотря на очень большое и зачастую насильственное перераспределение населения внутри страны, Советский Союз двадцать лет назад практически не имел опыта в обращении с иммигрантами из-за границы. Иммиграции в конгло- мерат коммунистических государств тогда практически не существовало. После Октябрьской революции 1917 г. страна начала терять свое население. Вплоть до 1970-х гг. эмиграция из России направлялась в другие советские республики или за границу. Между 1917 и 1991 гг. из России уехали около 7 млн человек, примерно половина из них навсегда оставила Советский Союз. Учитывая закрытые внешние и регламентированные внутренние границы страны, эта величина терялась на фоне большой численности населения страны.
Распад СССР мгновенно изменил ситуацию в 15 различных государствах. Теперь со всей силой проявились и региональные различия – экономические, социальные, политические и этнические. Многие из прежних советских респу- блик начали вытеснять из своих стран представителей других народов, осо- бенно русских, подвергая их более или менее открытой дискриминации. В Рос- сии иностранцы тоже подвергаются дискриминации. Однако в Россию наряду с теми, кто возвращается на родину, стремятся, прежде всего, выходцы из стран Центральной Азии, так как экономическая и социальная ситуация здесь, несмо- тря на все проблемы, все же лучше, чем на родине. Мощная миграция в Россию достигла апогея в 1994 г. – более 800 тыс. человек в течение одного года. Вслед за этим численность мигрантов постепенно стала снижаться. В целом между 1990 и 2003 гг. в Россию прибыло, по оценочным данным, более 8 млн чело- век – что, согласно статистике, превышает численность людей, покинувших страну за предшествующие 75 лет.
Иммиграция в Россию имела иной характер, чем в другие промышленно развитые страны, куда иммигрируют, прежде всего, представители некоренных народов. В России подавляющее большинство иммигрантов составляли русские или этнические группы, родина которых в России. В прошлом из России эми- грировали люди по этническим причинам: Россию покидали в первую очередь представители таких групп, чья историческая родина находилась за пределами бывшего Советского Союза, например, немцы, греки или евреи. Однако их численность всегда сильно уступала численности русских, переселявшихся в Рос- сию. Так называемая миграция с целью репатриации шла с 1990-х гг., прежде всего, из неславянских государств распавшегося СССР, включая страны Балтии и Республику Молдову. Две трети всех мигрантов, иммигрировавших в Россию между 1989 и 2007 гг., были русскими, примерно 12% – татарами, селившимися в большинстве случаев на Волге и в Сибири. Сегодня татары, на долю которых приходится более 4% населения России, – вторая по численности после русских этническая группа.
Хотя значительный приток иммигрантов не смог компенсировать огром- ные ежегодные потери населения, вызванные превышением уровня смертно- сти, но без него потеря населения России оказалась бы примерно вдвое больше. Государство, когда-то изолированное, стало после 1990 г., если говорить об абсолютной численности иммигрантов, занимать третье место в мире после США и Германии по принятию иммигрантов.
Критическое состояние здоровья
Распад Советского Союза в 1991 г. не только обострил экономический кризис, но и вверг большую часть населения в бедность, более того, нищету. В пер- вой половине 90-х гг. объем валового внутреннего продукта снизился напо- ловину, в то же время цены, до тех пор регламентировавшиеся государством, были отпущены. В 1992 г. розничные цены возросли в четырнадцать, а в 1993 г. в девять раз. Это самым серьезным образом повлияло на образ жизни и здоро- вье населения России. В 1994 г. средняя ожидаемая продолжительность жизни снизилась до 57,7 года для мужчин и 71,2 года для женщин. То есть продол- жительность жизни стала на шесть лет меньше по сравнению с 1990 г. Наряду с ожидаемой крайне низкой продолжительностью жизни мужчин бросается в глаза и колоссальный разрыв по этим показателям между женщинами и муж- чинами – одно из самых больших расхождений в мире. Этот фактор указывает на то, что мужчины в России отреагировали на крах системы более деструк- тивно, чем женщины.
Расчетные 40% смертных случаев оцениваются как предотвратимые и представляют собой прямое следствие плохого питания, бедности, хрониче- ского стресса, депрессий и злоупотребления алкоголем. Экономический упа- док привел и к разрушению системы здравоохранения, расходы на которую государство заметно сократило. Хуже всего обстояло дело в сельской мест- ности. В этих районах России исчезла почти треть всех больниц. Хотя обеспеченность врачами и больничными койками, соотнесенная с численностью жителей, все еще выше, чем в промышленно развитых странах Запада – но и по сей день в больницах должное лечение получают только те, кто могут себе это позволить. Пенсии составляют примерно 150 евро, в то время как розничные цены во многих сферах достигают европейского уровня. Поэтому зачастую денег не хватает ни на операцию, ни на дорогие медикаменты.
Разумеется, многие люди не достигают даже пенсионного возраста. Они умирают раньше из-за опухолей, болезней легких и заболеваний пищеваритель- ной системы. Инфекции, травмы и насилие – таковы главные причины смерти людей в возрасте между 35 и 45 годами. Немало людей в России добровольно расстаются с жизнью. Уже в 1984 г., на высшей точке советского периода стагна- ции, численность самоубийств, составившая 38,7 тыс. случаев, достигла первой кульминации.
Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев, символизировавший про- буждение нации, попытался ограничить потребление алкоголя: в 1986 г. было зарегистрировано лишь 21,1 тыс. самоубийств. Затем, в 1994 г., на низшей точке экономического кризиса, численность самоубийств подскочила до рекордного показателя в 41,7 тыс. Самые высокие показатели самоубийств отмечаются в отдаленных районах Сибири, где простаивают предприятия, зимой месяцами бывает темно и где снабжение осуществляется с перебоями.
Смертность в сельских регионах в целом выше, чем в городах – на селе рас- тет бедность и ощущение бесперспективности, а медицинское обслуживание становится все хуже. В то время как показатели смертности в первой половине 1990-х гг. в городах и сельских регионах России были еще относительно сход- ными, то в 2000 г. смертность в сельских регионах России на 20% превосходила московский показатель.
Государства Кавказа – Азербайджан, Армения, Грузия
Демографическая ситуация в Азербайджане, Армении и Грузии явно благо- приятнее, чем в России или других европейских государствах, ранее входив- ших в состав СССР. Здесь живут примерно 16,5 млн человек, и их численность с 2000 г. даже увеличилась приблизительно на миллион. Причиной этого послу- жил, прежде всего, рост населения Азербайджана, самого населенного государ- ства Кавказа.
Грузия, которую местные жители охотно называют «балконом Европы», отважилась в 2008 г. на военный конфликт с Россией, закончившийся тем, что страна, вероятно, окончательно утратила влияние на два сепаратистских региона на своей территории – Абхазию и Южную Осетию. Их жители больше не учитываются в статистике жителей Грузии, хотя обе территории не имеют международного признания в качестве независимых государств. По этой при- чине население Грузии, насчитывавшее в 1992 г. еще 5,5 млн граждан, сократи- лось на сегодняшний день до 4,4 млн.
Правда, только половину этой потери количества жителей можно списать за счет утраченных областей: численность жителей Грузии снизилась с 1994 по 2008 гг. и без учета Абхазии и Южной Осетии на 11%. Главная причина этого заключается в трудовой миграции грузин в Россию. Но, несмотря на трудное экономическое положение, очевидно, что демографическая ситуация отлича- ется здесь от российской.
В статистике населения Грузии никогда еще количество смертей не превы- шало количество рождений. Но и здесь численность ежегодных рождений сни- зилась между 1990 и 2003 гг. на 50%. Однако, даже когда в 2003 г. было зареги- стрировано меньше всего (46,2 тыс.) рождений, это число еще незначительно превысило численность смертных случаев. Согласно последним данным на 2007 г., в Грузии было рождено примерно 50 тыс. детей. Среднее количество детей, приходящихся на одну женщину, еще в 1990 г. составлявшее 2,2, коле- блется с середины 90-х гг. около показателя в 1,5 , но остается на более высоком уровне, чем во многих других государствах бывшего Советского Союза. К тому же состояние здоровья грузин, несомненно, лучше, чем россиян. Так, офици- альная ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 68 лет, а жен- щин в среднем 75 лет. Таким образом, она не только увеличилась по сравнению с 1990 г., но и оказалась примерно на 5 лет выше, чем в России.
Точная причина такого положения дел, противостоящего демографиче- скому тренду в восточнославянских государствах, остается неясной. Некоторые исследователи вообще ставят под сомнение наличие противостояния: так как Грузия испытала значительную эмиграцию и военные конфликты, ожидаемая продолжительность жизни вообще не поддается точному определению. Тем не менее численность ежегодно регистрируемых смертных случаев уже много лет снижается, так же как и в промышленно развитых западноевропейских странах. Вероятно, умеренность в потреблении алкоголя, свойственная стране вина – Грузии, дает ей возможность избежать высокой преждевременной смерт- ности, наблюдаемой в России, Беларуси и Украине. Потребление алкоголя на душу населения составляет в Грузии 1,5 л чистого спирта, что равно только одной десятой соответствующего российского показателя.
Правда, и в Грузии все более распространяются новые опасности для здо- ровья. Численность ВИЧ-инфицированных постоянно возрастала особенно в последние годы. Если еще около 2000 г. были только единицы ВИЧ-инфицированных, то в 2007 г. их насчитывалось уже примерно 3 тыс. Правда, показа- тель распространенности ВИЧ в Грузии, равный 0,15% взрослого населения, составляет только одну десятую показателя Украины. В середине 90-х гг. на Грузию обрушилась волна туберкулеза, приведшая к тому, что в стране был зафиксирован один из самых высоких в Европе уровней этой инфекции. Хотя национальные программы охраны здоровья смогли существенно снизить риск распространения туберкулеза, тем не менее доля инфицированных примерно – 84 заболевших на 100 тыс. жителей – все еще высока (в России на 100 тыс. жите- лей приходится 125 случаев заболевания туберкулезом).
Смертность детей грудного возраста в Грузии составляет 13 человек на 100 тыс. рожденных, что очевидно выше, чем в России (9,4), а также выше, чем в Армении и Азербайджане. Правда, ВОЗ предполагает, что действительная смертность грудных детей могла бы и еще превышать официальные данные. Это снова было бы аргументом в пользу тех, кто не верит в высокий показатель вероятной продолжительности жизни грузин. Дело в том, что незарегистриро- ванная смертность детей грудного возраста способствует при расчетах повы- шению среднего показателя вероятной продолжительности жизни.
Население Армении на 2008 г. составляло примерно 3,2 млн человек. Армения – единственное государство бывшего Советского Союза, население которого почти однородно в этническом отношении. Армяне составляют 98% жителей страны. С 1995 г. численность жителей остается неизменной. В 1989 г. на территории тогдашней Армянской Советской Социалистической Респу- блики жили 3,4 млн чел. – немногим более, чем в настоящее время. Отток населения из Армении существовал, но был незначительным. Он составлял ежегодно от 5 до 8 тыс. человек между 2003 и 2007 гг. Эмиграция без каких бы то ни было проблем компенсируется повышением рождаемости в стране. Приходится, правда, считаться (и это относится в принципе ко всем странам региона) со временной трудовой миграцией в Россию, точный размер кото- рой неизвестен. Впрочем, количество детей, приходящихся на одну женщину, сократилось в Армении до 1,35 (2008 г.), но население все еще остается моло- дым. В соответствии с этим имеется большое количество потенциальных родителей, а возрастная группа между 15 и 24 годами в настоящее время наи- более многочисленна.
Этнических армян в мире в три раза больше, чем в самой Армении. Поэ- тому большая армянская диаспора со своими денежными переводами из-за границы, а также частыми посещениями родины является важным экономи- ческим фактором. В Армении вероятная продолжительность жизни также высока по сравнению с Россией: мужчины живут в среднем 70,2 года, жен- щины – 76,6 года.
Азербайджан – одна из немногих стран среди бывших коммунистических государств, в которой плодовитость, составляя в 2008 г. 2,05 ребенка, прихо- дящихся на одну женщину, находится еще на уровне естественного воспро- изводства. В 2009 г. в стране жили почти 9 млн человек, на миллион больше, чем 10 лет назад. Правда, и здесь с 1990 г. численность детей, приходящихся на одну женщину, существенно снизилась из-за общественных и экономических изменений, но структура населения Азербайджана все еще представляет собой классическую пирамиду. Это означает большое количество людей в потенци- альном родительском возрасте и только немного людей в преклонном возрасте. В последние годы в Азербайджане умирало примерно 50 тыс. человек в год, в то время как рождалось около 150 тыс. – вместе это дает естественный рост населения примерно на 1% в год. Эмиграция лишь незначительно сокращает естественный рост населения и заметно снизилась по прошествию 1990-х гг. В 1995 г. Азербайджан покинули почти 10 тыс. человек. С 2003 г. общий отток составлял всего лишь от 400 человек до 1,3 тыс., хотя из-за нелегальной эми- грации в Россию действительное число, вероятно, могло быть несколько выше.
Несмотря на эту относительно прочную демографическую основу, в Азер- байджане обозначается столкновение между модернизацией страны и тради- ционно-патриархальными семейными ценностями. Экономическая активность азербайджанских женщин сравнительно высока, что указывает на их эманси- пацию, по крайней мере в экономическом смысле. Тем не менее в стране, отме- ченной влиянием ислама, ценность потомков мужского пола все еще явно выше ценности потомства женского пола. При, в целом, снижающейся численности детей все большее число родителей хотят иметь сына вместо дочери.
Естественное, биологически заданное соотношение между младенцами составляет примерно 95 девочек к 100 мальчикам. В 1995 г. это соотношение еще регистрировалось в Азербайджане, тогда в возрасте от нуля до четырех лет на 937 детей женского пола приходилась 1 тыс. детей мужского пола. Напротив, в 2000 г. этот показатель снизился уже до 903 на 1 тыс. А в 2007 г. на 1 тыс. азер- байджанцев мужского пола в возрасте от нуля до четырех лет приходилось всего лишь 856 ровесниц женского пола. Причиной этого дефицита дево- чек может быть практически только выборочный аборт. Если такое развитие продолжится, то, примерно через 20 лет 15% всех молодых мужчин в регионе не удастся найти партнершу.
Стареющее общество – вызов для всей Европы
Обращение со стареющим и к тому же во многих местах сокращающимся насе- лением представляет собой вызов для всей Европы. Германия – та европейская страна, в которой коэффициенты рождаемости снизились раньше всех и осо- бенно резко, да к тому же с особой силой. Поэтому Германия играет роль перво- проходца в демографическом старении. Однако многие страны Европы стре- мятся перенять ее опыт.
В Федеративной Республике Германия средняя численность детей, прихо- дящихся на одну женщину, уже с середины 70-х гг. составляет только при- мерно 1,4 ребенка на одну женщину. Это значит, что каждое поколение детей становится примерно на треть меньше поколения родителей, и в результате происходящего Германия в течение примерно трех десятилетий регистрирует больше смертных случаев, чем рождений. В течение длительного периода пре- вышение смертности могло компенсироваться иммиграцией, но в настоя- щее время дело обстоит уже не так, и в будущем потеря населения будет все больше.
В соответствии с нынешними прогнозами Германия может потерять до 2050 г. более 10 млн своих жителей. Люди от 65 лет и старше, которые в настоя- щее время составляют 21% населения, будут занимать треть населения. Чис- ленность людей в возрасте от 80 лет увеличится даже в 2,5 раза в результате возрастания вероятной продолжительности жизни и вхождения больших по численности поколений в более старшие возраста. Так как коэффициент рождаемости в государствах Центральной и Восточной Европы лишь значи- тельно позже оказался ниже уровня воспроизводства и в силу того, что ожидае- мая продолжительность жизни там меньше, чем в западноевропейских государ- ствах, то доля населения в возрасте от 65 лет во всех государствах Центральной и Восточной Европы могла бы быть в 2050 г. ниже показателя Германии.
В соответствии с прогнозами Россия только в 2040 г. достигнет примерно столь же высокой доли 65-летних, какую уже сегодня имеет Германия (22% населения). Тем не менее сильное изменение возрастной структуры, значитель- ное снижение численности людей работоспособного возраста, представляют сегодня серьезнейшую проблему. В России трудоспособное население (до опре- деленного в настоящее время законом пенсионного возраста) будет между 2011 и 2017 гг. уменьшаться ежегодно примерно на миллион человек, т. к. большие по численности поколения уйдут на пенсию, а следующие за ними поколения окажутся намного малочисленнее. Это окажет серьезное воздействие на коли- чество рабочей силы и на экономическую эффективность страны.
Чтобы до некоторой степени компенсировать эти потери, России при- шлось бы в ближайшие годы привлечь примерно 15 млн работников или повы- сить очень низкий в настоящее время пенсионный возраст, составляющий 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Правда, ввиду ожидаемой малой про- должительности жизни оказывается сомнительно, работоспособны ли вообще люди такого возраста, в особенности мужчины.
Тем временем иммигрантский потенциал этнических русских в других быв- ших республиках Советского Союза, в значительной степени компенсировав- ших в прошлом естественное сокращение численности населения в России, явно уменьшился. Правда, в Украине, Беларуси и Казахстане еще существуют большие русские общины, которые, однако, глубоко укоренены и, по всей веро- ятности, едва ли столь мобильны, сколь русские, вернувшиеся из Латвии или Эстонии на родину. Эксперты оценивают программу по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников, начатую Россией в 2006 г. и рассчитанную до 2012 гг., как малоуспешную.
Дело в том, что, несмотря на призывы многочисленных экономистов и демографов, Россия – не особенно привлекательная страна для иммигрантов: здесь нет стратегической концепции иммиграции, а расистски мотивирован- ные нападения на иммигрантов являются в России чем-то вполне привычным. Только улучшение правового и социального положения переселенцев в стране сделает возможным смягчение экономических последствий сильного демогра- фического старения.
Старение населения и в остальных государствах Центральной и Восточ- ной Европы приведет к гигантским социальным и экономическим вызовам. В результате потери экономически активного населения и потенциальных налогоплательщиков экономика и государство оказываются под давлением.
Что касается расходов, то более высокая численность пенсионеров проявится не только в связи с необходимостью выплаты пенсии, но и вследствие резкого возрастания потребности в в медицинском обслуживании и уходе.
К этому добавляется то осложняющее обстоятельство, что во многих стра- нах Восточной Европы забота о старых людях и по сей день является преимуще- ственно семейной задачей, так что государственная инфраструктура в данной сфере еще даже не развита. Именно в таких странах с относительно низкими доходами, как Грузия и Азербайджан, частные расходы на профилактические мероприятия в настоящее время во много раз превосходят государственные, так что медицинское обеспечение является здесь чем-то эксклюзивным. Напро- тив, в Западной Европе не только значительно выше общие расходы на систему здравоохранения, но и государство финансирует их значительную часть.
Огромное значение в Центральной и Восточной Европе будет иметь раз- витие «здоровой продолжительности жизни». Прежде всего, численность муж- чин в настоящее время не соответствует западноевропейским стандартам. Хотя в большинстве стран Восточной Европы законом установлен более низкий пен- сионный возраст, чем в Западной Европе, мужчин после выхода на пенсию ждут всего лишь от 5 до 10 лет жизни. Только если люди на Востоке Европы смогут стариться, оставаясь здоровыми, ожидаемое возрастание вероятной продол- жительности жизни сумеет в целом положительно воздействовать на хорошее самочувствие людей и производительность экономики.
Перевод с немецкого: В.А. Брун-Цеховой
Полный текст PDF (PDF, 419 kB)